El Juzgado Primero Penal del Circuito de Apartadó emitió una sentencia condenatoria firme contra Christian Mena Valencia, ex-tesorero del municipio, por su responsabilidad en el delito de peculado por apropiación en concurso homogéneo. La decisión judicial se concretó luego de la validación de su allanamiento a cargos y la posterior audiencia de individualización de pena.
El esquema de desvío de fondos públicosSegún las investigaciones surtidas por la Fiscalía General de la Nación y las auditorías de la Contraloría General de Antioquia, los hechos ocurrieron durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2024 y el 10 de abril de 2025.
En su condición de Tesorero General, Mena Valencia estuvo a cargo de la administración, vigilancia y control de las cuentas bancarias municipales de ingresos corrientes destinados a impuestos.Aprovechando el control directo sobre el token de autorización de giros, el ex funcionario gestionó y permitió un total de 50 transferencias electrónicas injustificadas hacia cuentas de particulares y empresas.
Las operaciones, que carecían de registros contables, contratos o actos administrativos que las respaldaran, sumaron un monto exacto de $3.554.740.000. Las anomalías fueron detectadas e informadas en mayo de 2025 durante el proceso de empalme adelantado por la administración del alcalde Adolfo David Romero Benítez, tras evidenciarse omisiones en las conciliaciones bancarias y la ausencia de soporte documental en la Tesorería.
Detalle del Proceso
Datos Clave
Procesado Christian Mena Valencia (Ex-tesorero municipal
Delito: Peculado por apropiación (coautor impropio
Monto Apropiado $3.554.740.000 COP
Modalidad50 transferencias bancarias no autorizadas
Periodo de los hechosMayo de 2024 a abril de 2025
Beneficiarios y red de transferencias
Entre las empresas y personas naturales receptoras de los giros irregulares, la investigación destacó a la firma Fenomenal Soluciones y Logísticas Zomac S.A.S., la cual captó la mayor parte de los recursos desviados. Asimismo, se giraron fondos a la firma Nutrición Eventos Suministros y Asesorías (NUESA S.A.S.), Inversiones Diana Uribe G S.A.S., y a varios ciudadanos particulares[cite: 1].Informes de investigadores de campo de la policía judicial revelaron además que algunos de los terceros beneficiarios realizaron posteriormente transferencias de retorno directamente hacia la cuenta personal de ahorros de Mena Valencia.
Dosimetría penal e inhabilitación permanente
Para la fijación de la sanción, el Juzgado consideró el dolo de la conducta y la afectación directa a las finanzas del municipio. Adicionalmente, el tribunal descartó la petición de la defensa de catalogar las conductas bajo la figura de delito continuado, ratificando la calificación de concurso homogéneo de 50 conductas delictivas aceptada por el procesado desde la imputación.
Aceptación de cargos: La pena base sufrió los descuentos correspondientes por el allanamiento a cargos y el reconocimiento parcial de reintegros efectuados a las cuentas municipales.
Prisión domiciliaria negada: Se desestimó la solicitud de la defensa para otorgar el subrogado de prisión domiciliaria bajo la figura de padre cabeza de familia, al no cumplirse los presupuestos legales requeridos frente a la prohibición expresa del artículo 68A del Código Penal.
Sanción accesoria: Se le impuso la inhabilitación intemporal prevista en el artículo 122 de la Constitución Política, quedando inhabilitado de manera permanente para desempeñar cargos públicos, contratar con el Estado o ejercer cargos de elección popular.
